我国第二十次全国代表大会提出以我国式现代化全面推动中华民族巨大复兴，我国式现代化成为新年代我国经济开展的中心使命。毋庸讳言，要完结我国式现代化分两步走的战略想象，我国依然面对许多应战。其间，处理城乡失衡、代际失衡、精力与物质失衡等严峻难题，完结人的全面开展和一起富裕，以现代化国家建构完结办理才能和办理系统现代化，是其时亟待处理的要害问题。根据上述知道，咱们以为，在人口规划巨大的详细国情之下，在走平和开展路途的挑选下，要完结人与天然调和共生、完结全体公民一起富裕、物质文明和精力文明相调和这三个宏伟方针，有必要以马克思主义辩证唯物主义为辅导，捉住要害问题的首要对立。

　　那么，我国式现代化面对的首要问题是什么？我国现阶段的首要对立是公民日益添加的美好日子需求和不充沛、不均衡的开展之间的对立。因而，经过我国式现代化处理这一对立的底子条件，首要是开展问题。对此，学术界和方针研讨者现已构成高度一起：改动经济开展方法是高质量敞开我国式现代化的底子途径，落脚点在于建造现代化经济系统。在其时的前史时机下，现代工业系统建造就要经过新工业革新来完结，在保证开展的条件下处理好开展不均衡的问题。咱们发现，新工业革新下的区域不均衡问题，会集体现为城乡距离问题。在我国式现代化视域下，其时的首要问题杰出地体现为新工业革新与城乡距离之间的对立。

　　我国式现代化的首要问题在于新工业革新与城乡距离之间的对立。这一底子判别的构成首要根据如下知道。

　　新工业革新是处理开展不充沛的要害。我国特征社会主义商场经济的中心使命，是满意公民日益添加的美好日子需求。其间，从年代开展的视角看，既有公民物质文明日子需求晋级带来的更高水平的单个需求，也有整个社会对可持续开展、对绿水青山的杰出环境的集体需求。这些集体和单个需求一方面要经过工业技能的前进，经过劳动出产率的进步，完结加快开展，经过加快“做大蛋糕”的方法来完结；另一方面，需求经过工业技能的清洁化、节省化、可再生化，来推动新动力、新材料、新消费品等范畴的技能前进，推动可持续开展。加之我国人口规划巨大，城市化份额不高，村庄人口和低收入人口仍占较大份额，因而对开展速度提出了更高要求。其时的新工业革新，正是处理上述问题的严峻前史时机。新工业革新不只是工业技能长时间阻滞后必定呈现的技能前进进程，更是人类社会对传统的重化工业系统污染环境、耗竭资源形式的反思效果。现在，新工业革新的首要范畴包含纠正传统重化工业系统开展不行持续问题的再工业化范畴、重视人类生命质量的大健康范畴、进步劳动出产率和经济作业功率的智能出产范畴、智能社会范畴等四个范畴。因而，加快推动新工业革新，不只联系到快速地“做大蛋糕”的问题，也联系到在可持续开展条件下“做好蛋糕”的问题。

　　缩小、消除城乡距离是处理开展不均衡的要害。在此，开展不均衡问题详细体现为区域距离、城乡距离两个层面，而从我国式现代化完结一起富裕的方针来看，城乡距离是问题的要害所在。一般来说，在经济添加进程中，区域距离是不行防止的。这是因为，现代工业系统是由工业技能系统和工业空间系统两个层面构成的，这两个层面互为表里，彼此联络，彼此限制，是不行分割的一起全体。其间，工业技能发挥了决议性效果。特定的工业技能要求特定的区位优势来培养特定的工业，而空间的异质性则决议了不行能一切区域都得到特定技能下的开展时机。因而，为完结经济添加的高功率、高质量，区位优势较大的区域必定会首要开展，成为一国经济的首要添加极；其他区域则处于伴生性开展状况。这种不均衡的开展形式，在经济快速添加的进程中，特别是每次工业革新的打开进程中，都是不行防止的经济现象，且是功率最高的商场挑选效果。但在这一进程中，不管兴旺区域仍是相对不兴旺区域，其收入距离都杰出地体现在城乡距离上。迄今为止的工业化进程，经过工业向特定区位的集聚，带来劳动力的集聚，并进一步带来工业部分相关工业和为工业部分服务的服务部分的工业共聚，构成了工业化带动城市化的机制。由此，导致了城乡之间出产技能和社会劳动出产率的差异，并进一步带来城乡收入的距离。为此，我国式现代化要完结全体公民一起富裕的方针，城乡距离问题是其时首要对立中开展不均衡问题的要害所在。

　　根据上述知道，我国式现代化进程中的首要问题在于新工业革新与城乡距离之间的对立。其时，我国处理开展不充沛的要害在于新工业革新，处理开展不均衡的要害在于消除城乡距离。新工业革新和城乡距离是我国现阶段中心问题的首要对立的两个旁边面，一起又是严密相关、彼此限制、彼此支撑的辩证一起体。在其时布景下，新工业革新的推动现已表现出扩展城乡距离的倾向。其一，新工业革新需求杰出的工业根底、到达必定规划的高端商场和高级人才、风投资金等资源的支撑，使得其首要以城市为中心打开；其二，新工业革新对资金、技能、人才等的需求极端巨大，迫使其挑选大型、超大型城市为技能立异发源地，导致上述很多资源以及方针都不行防止地向大型、超大型城市歪斜，然后加剧城乡之间的资源距离、技能距离，然后扩展城乡距离；其三，为调整开展的区域间不均衡，相对落后区域、阑珊区域也只能挑选更快推动新工业革新的开展途径，而这些区域的财力、人力有限，更扩展了资源流向大型城市的倾向，然后加剧城乡距离。

　　综上所述，我国式现代化以新工业革新为突破口“做大蛋糕”“做好蛋糕”的进程，必定不行防止地面对怎么处理城乡距离问题以在开展进程中完结“分好蛋糕”的应战。新工业革新与城乡距离之间的对立是高质量推动我国式现代化一切必要处理的重要问题。

　　进入工业化年代以来，人类经济开展进程首要阅历了四次工业革新。而新工业革新之前的前三次工业革新以及20世纪90年代发生的信息革新，底子上是从农业、手工业、商业的工业系统走向重化工业系统并逐渐完善重化工业系统的进程。从详细进程来看，兴旺国家之所以城乡距离并不明显，首要原因在于其生长为兴旺国家进程中的工业革新与城乡联系并未构生长时间的对立抵触。这种现象的构成首要根据如下原因。

　　榜首，工业革新的技能立异进步了天然资源禀赋的要素方位。榜首次工业革新以纺织机、蒸汽机起步，逐渐扩展到钢铁、煤炭、交通运输、机械制作等工业部分。其间，煤炭、铁矿等资源成为工业粮食，其资源产地往往集合相关工业，成为以该资源采掘加工为主导的工业城市。第2次工业革新则是以内燃机、石油、电力技能为起点，构建起以轿车、石化、电力系统为骨干的重化工业系统的开端结构。其间，石油作为新动力得到广泛使用，石油产地则由此得以富甲一方。第三次工业革新首要以微电子技能为主导，为重化工业系统添加了家用电器、作业机械、信息通讯等工业分支，但首要天然资源要素方位开端下降。信息革新则强化晋级了通讯机械制作业并使软件服务业独立出来成为新的工业分支，并不改动整个工业系统的重化工业实质。上述工业革新进程，特别是榜首次工业革新、第2次工业革新，都有相关天然资源禀赋优势区域凭借工业革新鼓起，或走向城市化，或单纯作为产地而致富。这在必定程度上表现出工业革新对天然资源产地的带动效果。

　　第二，以往的工业革新带来的首要工业容许劳动力的很多作业。榜首次工业革新构成的纺织业和矿业在其时的技能条件下是典型的劳动密集型工业，需求很多的工业工人；金属锻炼工业、机械制作业也严峻依托人力操作。第2次工业革新之后，传统的劳动密集型工业如纺织、服装、制鞋等日用品工业持续存在于工业系统之中，煤炭、铁矿、石油挖掘工业，金属锻炼、化工、轿车等重化工业及制作业尽管逐渐转向本钱密集型，但也具有需求很多劳动力的特征。第三次工业革新的微电子工业首要在出产、拼装范畴添加了劳动力岗位。因而，在上述工业革新进程各个阶段中技能前进创出的新工业都带来了很多的劳动力需求，招引（前期则不乏强制）劳动力进入城市，参加工业化进程，构成工业化带动城市化的机制，然后构成了城市人口集聚现象。这使得以往的工业革新一起具有削减村庄人口、进步全体收入的效果。

　　第三，以往的工业革新的策源地和首要现代化国家的人口规划相对较小，使得其城乡对立易于处理。前史上的首要工业革新策源地和现代化成功国家如英法德等欧洲国家、美国以及日韩等国，人口总量都不甚大。在很多人口被吸入城市之后，村庄残留的人口规划相对较小。这一方面便于工业利益对农业的反哺，进步整个国家的福利化水平；另一方面也促使其进步农业机械化水平，效果也使农民收入大幅进步，城乡收入距离缩小。

　　第四，世界分工系统初建时期的工业开展能够支撑整个劳动力价格超越其劳动力价值的高估，凭借世界分工系统的构建，构成工业国对农业国、兴旺国家对开展我国家和不兴旺国家的克扣机制。前史上的英法德美日韩等国都是凭借工业革新开展其首要工业，占有了世界分工系统中的价值链高端方位。而刚好其占有世界优势方位时期的主导工业，是榜首次工业革新、第2次工业革新时期的劳动力密集型、本钱密集型工业，容许这些国家有较高份额的作业人口从事这些其时的“高技能工业（相对于开展我国家）”的作业。所以，先进技能带来的高科技产品的分工优势和全体规划相对较小的人口优势，支撑了这些国家产品的独占方位，然后支撑了一切经济部分的劳动力价格被高估，由此建立了对开展我国家笔直分工的控制方位，并树立高端技能构成高附加值产品、带来超额赢利、进一步推动技能立异的循环机制。

　　由此可见，兴旺国家的工业革新之所以没有构成与城乡联系的长时间对立，首要原因在于，兴旺国家建立其方位所依托的工业革新在前期的工业技能系统构建年代，答应天然资源占有必定方位，容许很多劳动力依托其出产系统，且人口规划相对较小，加之世界分工系统下构成对开展我国家的克扣系统带来的高额赢利，使之完结了全体收入水平的进步，然后缓冲了城乡距离与工业革新的对立。

　　其时，我国式现代化不只有社会主义商场经济的准则特征，也有人口规划巨大的特别国情。更重要的是，我国式现代化所面对的新工业革新与城乡距离的对立则与前史上兴旺国家鼓起时所依托的工业革新大为不同。新工业革新不再具有以往工业革新添加工业分支、扩展工业系统、吸收很多劳动力、进步天然资源重要性的效应，而是在推动可持续开展、创出新工业、进步出产功率的一起，也具有减低天然禀赋重要性、排出劳动力、工业系统减肥、添加区域窄化等负向效应。因而，新工业革新不再像以往的每次工业革新那样以“加法”为主，而是既有“加法”，也有“减法”。新工业革新的这种有正有负的两层效应，是其与以往工业革新不同的特别性。

　　与以往的工业革新不同，2008年以来鼓起的新工业革新的首要方针有两个：其一，完结可持续开展，把人类从资源、环境的捆绑中解放出来；其二，完结智能化出产，把人类从体力劳动的捆绑中进一步解放出来。为此，新工业革新的中心范畴有以下四个：一是再工业化范畴，现在首要是经过电动车代替燃油车，带动新动力、新材料等工业代替相关传统工业；二是大健康工业，经过基因工程、生物工程等技能立异使人类愈加健康；三是智能制作，经过数字技能的导入，使出产进程智能化，解放体力劳动；四是智能社会，经过数字技能的使用，推动信息对称化，节省社会运营本钱，进步经济作业功率。

　　重新工业革新的首要开展来看，其对整个经济社会有推动可持续开展、创出新工业、进步出产功率的正向效应。其对村庄开展相同具有必定的活跃含义，如改进农业出产环境，助力农产品出产绿色化；凭借智能技能加强信息对称，消除批发、零售等中间环节，有利于进步农民收入；经过智能技能的公共化，进步劳动出产率和社会作业功率等。

　　可是，新工业革新一起也具有必定的负向效应，这些负向效应则削减了村庄经济重新工业革新获益的程度，乃至带来晦气影响，具有扩展城乡距离的倾向。

　　榜首，新工业革新带来传统经济要素项目的削减和参加度的下降，也导致新要素的信息获益呈现城乡差异。技能前进的进程必定影响参加经济活动的要素增减和参加度的改动，以往的每次工业革新在天然资源方面，别离进步了煤炭、钢铁、石油、硅、铜等工业资源的重要性。但新工业革新一方面进步了技能、本钱的参加度，增大了信息要素的重要性；另一方面，致力于可持续开展的动力代替，使附着于土地上的天然资源方位下降，如煤炭、钢铁、石油等的方位都将在必定程度上被紧缩，使得传统资源优势对村庄开发的含义大幅度下降。而新增的可持续资源则有的对村庄经济开展不具有特别的区域含义，如太阳能；有的含义不大，如风能、潮汐能等，在新的工业系统中占比少，工业价值链方位低。新增的信息要素严峻依托于商场信息的发生和处理进程，使城市成为信息要素的首要产地。因而，从资源禀赋优势视角来看，不管是传统资源禀赋优势区域仍是新动力、新材料、商场信息的资源禀赋优势区域，新工业革新都不能为其带来满意大的经济添加效益。换言之，新工业革新之下，靠资源禀赋优势生计的年代现已终结了。

　　第二，新工业革新带来传统工业系统的减肥。在物质出产部分，因为高技能代替低技能、清洁技能代替污染技能、数字技能代替机械技能的推动，传统的工业链遭到巨大冲击。如在以新动力车为代表的再工业化范畴，轿车出产上下游40余个工业中的内燃机、机械传动等工业将彻底消失，石油化工、钢铁等工业将很多减容；在智能制作范畴，传统机械制作工业将被工业机器人工业代替，传统研制进程将由数字技能代替，一系列制作进程都将由电脑操作完结；在智能社会范畴，智能技能将消除经济作业的冗余环节，批发、零售等工业很多被电子商务渠道代替，然后服务业中银行柜员、出租车驾驭、翻译、法律咨询、管帐服务等简略人工服务也将被代替，相关工业随之缩小乃至消失。新工业革新的工业系统减肥效应，对村庄经济具有较大的负面影响。乡镇工业多为传统的农产品加工业、当地特征工业、为中心城市配套的传统机械制作业或从中心城市溢出的钢铁、有色金属、化工等传统重化工工业，其间的一些工业将因新工业代替而不行防止地被筛选或紧缩。

　　第三，一般劳动力人口流入城市的时机大大下降。在劳动力方面，榜首次工业革新时期的劳动密集型工业、第2次工业革新时期的本钱密集型工业等都具有很多增容劳动力的功用。但新工业革新一方面经过再工业化、智能出产完结工业系统的减肥，削减相关工业的劳动力需求；另一方面，在智能出产、智能社会范畴经过智能技能的开发和广泛使用，完结劳动力的排出。这种劳动力排出效果，现在现已构成了城市的结构性赋闲态势，因而无法包容更多的劳动力流入城市。而与此一起，村庄社会训练教育水平相对低下，使村庄劳动力人口的人力本钱培养效果赶不上新工业革新的节奏，村庄劳动力进城久居的难度大大添加。

　　第四，资源分配的区域挑选晦气于村庄经济开展。新工业革新的技能立异进程对大型城市、超大型城市的依托，具有扩展城乡距离、区域距离的一般倾向。新工业革新在工业技能立异进程中需求很多的高端人才和研制本钱投入的支撑，并且需求较好的工业根底、高端的商场需求的支撑，这使新工业革新有必要依托大型城市、超大型城市。在一些兴旺程度不高的区域，不得不向首位城市会集很多相关资源，使城市间距离也呈现扩展倾向。现在，这种倾向现已使一些区域本已呈现的城市群多中心化趋势被打断而呈现出首位城市首位度进步的“逆行”现象。与此一起，因为新工业革新具有上述工业系统减肥、排出劳动力的负面效应，其坚持传统工业安稳、坚持作业水平、强化社会救助等社会本钱也大大进步。这些客观需求必定导致优惠方针和社会资源也向城市歪斜。跟着资源不断向大型城市、超大型城市会集，本已显在的城乡距离必定进一步扩展。这一倾向在新工业革新人力、财力条件相对缺少的落后区域、阑珊区域将更为明显。

　　总归，新工业革新的两层效应特征，使城乡距离在新工业革新进程中呈现不断扩展的或许，构成了新工业革新与城乡距离这一对对立的首要方面。

　　在新工业革新因其两层效应而对城乡距离扩展构成严峻要挟的一起，城乡距离也对新工业革新具有两层效应。这种两层效应是以新工业革新的两层效应为布景的，是新工业革新与城乡距离这一对对立的另一方面。

　　如前所述，新工业革新的推动，尽管能够使整个社会的出产功率进步，带来城乡一起的收入扩展倾向，但这种城乡收入一起扩展的进程不只不是同步的，并且具有距离扩展的倾向。城乡距离的扩展倾向，一方面源自新工业革新以城市为中心打开，不行防止地构成城乡之间出产功率的距离，然后构成经济添加和收入添加的差异；另一方面，源于新工业革新要求立异资源、工业方针乃至其他社会资源和优惠方针都向城市歪斜，而村庄经济不只遭到新工业革新负面效应的影响，并且缺少资源投入。

　　在此布景下，假如挑选缩小城乡距离优先的战略，向村庄投入较多资源，则存在推迟新工业革新进程、影响新工业革新功率的或许。其一，新工业革新正在方兴未已之际，工业系统减肥进程没有充沛打开，未来工业系统的底子结构也不明朗，盲目拔擢村庄工业极有或许将资源糟蹋在新工业革新即将筛选或紧缩的传统工业上，终究推迟了整个工业系统的重构进程，影响了新工业革新的功率。其二，新工业革新所需资源巨大，工业技能立异本钱极高，新工业革新负面效应所要求的社会本钱也非常大，这使社会资源变得相对缺少。除少数兴旺区域外，一般区域特别是亟待推动新工业革新的落后区域、现已遭到新工业革新负面效应影响的阑珊区域，社会资源用于新工业革新现已绰绰有余，天然无力对村庄收入进步倾泻力气。事实上，许多阑珊区域、不兴旺区域的经济方针导向底子是以城市为主、以新工业革新为优先挑选的。

　　可是，假如听任城乡距离扩展，尽管表面上支撑了资源向城市的歪斜，支撑了新工业革新的立异进程，但也会加剧当地财务负担，且对新工业革新技能立异的产品完结进程带来晦气影响。其一，城乡距离的扩展，村庄失掉资源支撑，在新工业革新的负面效应下将会构成工业阑珊和造血才能下降，危及粮食安全和社会安稳，将迫使当地政府不得不保证底子的村庄财务需求，加剧了当地财务负担，推迟了一起富裕的进程。其二，在其时信息兴旺的社会环境下，尽管城乡收入距离存在，但人们消费结构的晋级预期是底子一起的，并且村庄没有城市居民的住宅开支压力，其在日子消费结构晋级上的付出才能也具有必定的商场规划。因而，坚持村庄居民收入逐渐进步的态势，有利于为新工业革新供应商场支撑。而城乡距离的扩展会削弱村庄居民对收入添加的预期，然后添加储蓄倾向而削减消费开销，终究削弱新工业革新下新技能产品的商场完结。

　　总归，城乡距离对新工业革新也具有两层效应。在新工业革新进程中，城乡距离的扩展尽管看似支撑了新工业革新在城市的推动，但削弱了村庄对新工业革新的商场支撑，一起危及国家经济安全、粮食安全和社会安稳；采纳优先缩小城乡距离的战略削弱了开展这一一起富裕的条件，坚守传统工业技能就会走老工业基地阑珊的老路，带来城乡全体收入下降。

　　综上所述，新工业革新与城乡距离是新年代我国式现代化进程中不行逃避的严峻应战，二者作为对立的两个方面，不是舍此取彼的代替联系，而是彼此限制和彼此促进的内涵一起联系。为此，咱们处理这一对立的途径挑选的底子思路如下。

　　如前所述，推动新工业革新与缩小城乡距离是其时我国式现代化所面对的许多应战中最首要的一对对立。那么，是否存在抛弃其间之一而专务另一的挑选呢？明显，抛弃任何一个都是不行能的。

　　榜首，新工业革新是不能抛弃的选项，是不能绕行的课题。首要，我国要完结我国式现代化的庞大方针，不是要完结简略的、初级劳动效果的很多累积，而是要完结人与天然调和共生、一起富裕、精力文明与物质文明相调和，这些方针在世界竞赛推动新工业革新的态势下，靠现有技能是不能完结的，有必要经过技能革新完结整个社会劳动出产率的进步。新工业革新刚好是一个前史时机。假如咱们没有赶上这样的一个前史时机，咱们也要自己自动推动新工业革新，去创造出这样一个前史时机来。其次，新工业革新是树立在以需求晋级为底子动力的商场机制效果下的必定效果。在此之前，世界首要兴旺国家之所以呈现经济长时间低速添加或惨淡乃至虚拟经济胀大导致的泡沫危机，都是工业技能长时间阻滞，不能满意需求晋级所造成的。而当世界首要国家都意识到这一问题后，新工业革新应运而生，以“再工业化”满意人们与天然调和共生的集体需求，以生物技能、数字技能等满意人们自身健康开展、劳动力解放、快捷日子等单个需求。假如咱们停步于其时的技能水平，只寻求规划的扩展以堆集财富，实际上意味着咱们将因坚守传统技能而抛弃对新需求的满意，既不能完结人与天然调和共生，也无法从商场获取满意的报答，终究证明靠传统技能也无法完结财富堆集，而只能走向阑珊。终究，新工业革新不是简略的世界技能前进潮流问题，而是未来世界工业系统重组的要害。我国在改革开放40余年后的今日，现已深深融入世界分工系统之中。抛弃新工业革新就意味着咱们将在世界分工系统中处于使用公共技能、进行粗加工、靠资源禀赋优势生计的工业系统底层。这种状况下底子无法完结人均收入到达中等兴旺国家水平的宏远方针。

　　第二，新工业革新的推动，不存在只开展单个范畴的选项，即在首要范畴推动新工业革新，对传统的劳动密集型工业、本钱密集型工业则连续其劳动力占比较高的本钱有组织成状况。这是由技能和人两个方面一起决议的。从技能层面而言，一场工业革新之所以被称为工业革新，不只在于其技能的立异性具有划年代含义，更在于这些新技能会改动整个工业系统的首要工业技能乃至一般性公共技能，然后带来全社会的劳动出产率的进步。如蒸汽机的呈现不只为纺织业供应动力，更为交通运输、采矿锻炼等职业供应底子动力；再如电力的呈现使全社会的工业动力系统和日子的方方面面都完结了电力化。这次新工业革新也将经过数字技能立异带来一切出产部分、日子范畴的智能化，终究完结智能技能向公共技能的转型。劳动密集型部分、本钱密集型部分必定遭到智能技能的冲击。在底子的智能技能下重组其出产进程，使用智能技能完结劳动力节省不只是实际可行的，也是乐于为企业承受的。从人的层面而言，一方面，人均收入进步、消费结构晋级，使得薪酬刚性增强，劳动密集型、本钱密集型工业依托劳动力低本钱的出产方法无以为继，必定挑选经过技能前进来代替简略劳动乃至复杂劳动和脑力劳动；另一方面，人们对作业的挑选倾向也正在向低强度、高收入的方向搬运，导致企业“招工难”问题开端凸显并将不断迫使企业转向经过技能前进向技能密集型搬运。因而，新工业革新下，尽管有单个工业部分在选用智能技能、完结出产进程自动化范畴的开展相对缓慢，但在一起富裕方针下、人均收入到达中等兴旺国家水平的进程中，这些传统技能范畴终究必定走向出产进程的智能化，必定走向全社会的劳动力解放。

　　第三，缩小城乡距离不能“暂停”，不能比及新工业革新完毕后再经过“分蛋糕”的方法加以处理。首要，城乡距离作为其时我国收入距离的首要范畴，是我国式现代化完结一起富裕所面对的中心应战之一。缩小城乡距离固然是我国式现代化进程中需求长时间处理的问题，但也绝不能在现阶段为加快推动新工业革新而暂时或短期听任城乡距离的扩展。听任城乡距离的扩展，将给经济安全、社会安全带来巨大要挟，为“分好蛋糕”添加过多的压力。其次，缩小城乡距离对新工业革新也有活跃的促进效果。进步村庄收入，有利于新工业革新效果的商场完结。特别是在其时信息充沛同享的年代，村庄消费预期底子上已与城市同步，新的消费品在村庄相同会构成顾客的功用预期和偏好预期，而跟着村庄收入的进步、付出才能增强，这些消费预期就会构成巨大的商场支撑力，然后有用地助力新技能、新产品、新工业的开展。终究，缩小城乡距离能够将村庄开展归入新工业革新进程之中。缩小城乡距离在表象上体现为收入距离的缩小，在实质上则需求以村庄经济的复兴、村庄劳动出产率的进步为条件。在此，将村庄相关的工业技能革新归入新工业革新之中，推动村庄农业、乡镇工业及服务业全体劳动出产率的进步，将极大地下降缩小城乡距离的难度，减轻社会压力，加快一起富裕的完结。

　　党的二十大提出，坚持农业村庄优先开展，坚持城乡交融开展，疏通城乡要素活动。在此，为有用推动城乡要素活意向有利于我国式现代化的方向开展，需着力调整城乡要素交融的内容和流向，使之既有利于新工业革新，又能防止村庄要素被城市集聚而导致城乡距离的扩展。为此，应从城乡共建现代工业系统下手，探究推动新工业革新和缩小城乡距离的共进之路。

　　榜首，在工业技能系统构建上，活跃推动新工业革新范畴向整个经济系统的扩展，要点向村庄经济现代化方向歪斜。前文已述，新工业革新现在的首要范畴在以新动力轿车为中心的新动力、新材料等“再工业化”范畴，以生物技能为中心的大健康范畴，以工业机器人为中心的才智出产范畴，以数字技能使用为中心的才智社会四大范畴。其间，生物技能、转基因技能等与农业出产相关直接且严密，才智技能则能够大大进步农业出产功率，才智社会也已在电子商务等范畴对村庄经济发生严峻影响。因而，其时的新工业革新进程现已具有了向村庄经济扩展的底子条件，应活跃推动新工业革新走进改动包含农业在内的整个工业系统的前史阶段，以此使村庄开展受惠于新工业革新效果，并直接归入新工业革新首要范畴之中。其一，大力开展设备农业，推动农业出产工厂化，导入智能机械，完结上肥、灌溉的节省化、精准化，建造才智农业。其二，凭借才智技能，开发农业出产办理软件，能够推动农业出产办理的智能化，进步农业出产率。其三，活跃推动现代农业机械出产，以满意适度规划农业出产的机械化需求。其四，活跃推动大健康工业范畴的工业链建造向村庄延伸，从质料出产起步构建中医药、营养品、绿色食物的工业链，加强相关工业链中心企业，以及对生物质料的饲养、栽培等培养环节的村庄部分工业链办理，进步工业链运营功率。其五，持续拓宽电子商务等才智渠道在村庄经济中的活跃效果，加强农产品商场预期办理和出售、售后服务，构成以需求为动力的供应自我完善系统。

　　第二，在工业空间系统调整上，以都市圈建造为方向，大力推动区域工业系统在都市、周边城市、远郊小乡镇、村庄的合理散布，尽力构建城乡交融开展的空间格式。前文已述，新工业革新对高端资源的需求，使得新工业革新的推动不得不倚重于大城市或超大城市。但这种倾向自身也非彻底合理，且首要体现在新工业革新的技能立异环节，咱们彻底能够经过工业空间的合理装备，在整个新工业革新的推动进程中完结城乡交融开展。其一，工业技能立异研制基地的有用装备能够在地舆空间上消除对大城市的肯定依托。工业技能研制是新工业革新的要害环节，其间包含理论研讨、技能研制、效果转化（工业化）等部分。跟着数字技能和网络渠道的广泛使用，其间的理论研讨、技能研制可由科研院所、企业等相关组织以网络空间为依托，选用虚拟集聚的方法，物理上的研讨进程能够别离以各自实验室为基地进行，而研讨开展的讨论、研讨效果的聚集和溢出都能够依托虚拟网络进行；效果转化（工业化）部分能够将有相关工业根底者交给相关工业，无相关根底者则可在通勤可达性较好的城市边缘、周边乡镇建造转化基地、摆渡工厂等。特别是基因工程、农业机械等工业的工业转化部分更应放在接近村庄的周边乡镇来布局。其二，对新兴工业也应调整布局，不用一味拥堵在大城市里，特别是与村庄复兴严密相关的健康食物、中医药、现代农机、休闲旅行等工业，都能够紧贴村庄进行布局。一起，电子商务、医疗服务等工业也应持续推动在村庄的扩展。其三，跟着大城市的过度集聚带来拥堵效应的凸显，一些传统工业将被大城市“腾笼换鸟”，这些城市溢出工业可合理布局在大城市周边的中小乡镇，添加村庄经济中的工业含量，进步村庄经济造血才能。其四，加快构建链接大城市交通网络的都市圈通勤网，构成以首要工业集聚地为中心的半小时至1小时通勤圈，并构建杰出的城市路途、公路交通网，为工业空间调整奠定人流、物流晓畅的物质根底，可支撑以县城、小乡镇为首要节点的工业布局。

　　第三，活跃推动村庄根底设备建造，加快推动城乡日子方法的交融开展，以就地乡镇化为方向，能够消除城乡下公共服务、社会福利、社会文明的距离。其一，要点加强大众根底设备建造，完结村庄与城市在水、电、煤气等范畴的并网同享，特别是上下水网络建造规范的一起化，以此消除底子日子福利的公共服务距离。其二，加强信息服务，推动村庄才智社会建造，要点推动5G网络建造特别是才智教育、长途医疗、公共常识遍及等范畴的信息网络建造，活跃推行才智渠道在村庄工业开展及日子品质进步等范畴的使用，一方面能够进步村庄区域信息要素的重要性，另一方面能够支撑农业出产智能化和电子商务、民居旅行等工业开展，并推动村庄社会意识、文明理念与城市的同步开展和深度交融。其三，建造宜居宜业、各具特征的城乡寓居环境。一方面保证居民作业通勤的便利性和日子的便利性；另一方面，以明显的城乡特征，培养城乡彼此沟通的社会需求，支撑大城市商业、游乐业、文明工业和村庄休闲旅行等工业的开展，构成文明的互动和溢出，并带动社会文明的城乡交融开展。由此，构成以城市群、都市圈为依托的大中小城市调和开展格式，推动以县城为重要载体的乡镇化建造，并完结城乡距离的全面缩小。

　　总归，推动新工业革新尽管要求资源向大城市集聚而具有扩展城乡距离的倾向，但这一进程首要体现在工业技能立异阶段，新技能的工业化、产品的完结都能够完结其与村庄的交融开展。一起，村庄经济中不乏与新工业革新穿插的重要范畴，更有新工业革新效果的广泛使用空间，因而探寻城乡共建现代工业系统的途径，是化解新工业革新与城乡距离之间对立、加快推动城乡交融的重要途径。

　　综上所述，我国式现代化其时的首要问题杰出地体现为新工业革新与城乡距离之间的对立。其间，新工业革新是处理开展不充沛的要害，而缩小、消除城乡距离是处理开展不均衡的要害。但新工业革新的推动具有扩展城乡距离的倾向，使二者构成了严密相关、彼此限制、彼此支撑的对立一起体。前史上兴旺国家在其生长为兴旺国家的进程中工业革新与城乡联系并未构生长时间的对立抵触，原因在于其时的工业革新进步了天然资源禀赋方位、容许劳动力的很多作业，且其人口规划相对较小，使工业开展能够支撑整个劳动力价格高估，并凭借世界分工系统的构建，构成工业国对农业国、兴旺国家对开展我国家和不兴旺国家的克扣机制。而其时的我国式现代化不只有社会主义商场经济的准则特征，也有人口规划巨大的特别国情。更重要的是，我国式现代化所面对的新工业革新与城乡距离对立与前史上兴旺国家鼓起时所依托的工业革新大为不同。新工业革新不再具有以往工业革新添加工业分支、扩展工业系统、吸收很多劳动力、进步天然资源重要性的效应，而是在推动可持续开展、创出新工业、进步出产功率的一起，呈现出下降天然禀赋重要性、排出劳动力、工业系统减肥、添加区域窄化等负向效应。这种两层效应特征使城乡距离在新工业革新进程中呈现不断扩展的或许，构成了新工业革新与城乡距离这一对对立的首要方面，并由此使城乡距离也对新工业革新具有两层效应，构成了新工业革新与城乡距离这一对对立的另一方面。咱们以为，新工业革新与城乡距离之间不是舍此取彼的代替联系，而是彼此限制和彼此促进的内涵一起联系。为此，应从城乡共建现代工业系统下手，探究推动新工业革新和缩小城乡距离的共进之路。

　　赵儒煜，宁波工程学院区域开展与一起富裕研讨院院长，吉林大学教授、博士生导师